网络服务合同纠纷 （2016）苏12民辖终390号

若双方未协议约定管辖，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，网易公司与肖伟并未在用户使用许可协议中约定履行地点，应以提供服务一方所在地即网易公司所在地为合同履行地，本案的管辖法院仍为广州市天河区人民法院，故案涉管辖条款不存在免除或者限制提供格式条款一方责任的情形，即使网易公司未对该条款尽明确说明义务，该管辖条款依然合法有效。综上，肖伟的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　玫审　判　员　　刘春生代理审判员　　宗　雯二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　于海涛

若双方未协议约定管辖，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，网易公司与肖伟并未在用户使用许可协议中约定履行地点，应以提供服务一方所在地即网易公司所在地为合同履行地，本案的管辖法院仍为广州市天河区人民法院，故案涉管辖条款不存在免除或者限制提供格式条款一方责任的情形，即使网易公司未对该条款尽明确说明义务，该管辖条款依然合法有效。综上，肖伟的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终390号上诉人（原审原告）：肖伟，男，1991年5月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路59号702A区。上诉人肖伟因与被上诉人广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）网络服务合同纠纷管辖权异议一案，不服泰兴市人民法院于2016年11月20日作出的（2……