机动车交通事故责任纠纷 (2015)白山民一再终字第9号

案号
(2015)白山民一再终字第9号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
吉林省白山市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任。1、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。”及最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的,人民法院就应当区分不同情况,依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定,确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”的规定,本案交通事故已经交警部门进行确认了双方各自的事故责任,故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”的规定,根据交通警部门的事故责任认定,鹏龙公司应对肖健炜的死亡承担30%的赔偿责任为宜。原审判决鹏龙公司承担连

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任。1、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。”及最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的,人民法院就应当区分不同情况,依照侵权责任法第十条、第十一

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白山民一再终字第9号上诉人(原审被告):通化鹏龙物流股份有限公司。住所地:通化市二道江区迎宾路***号。法定代表人:魏学彬,总经理。委托代理人:李长,男,1966年4月21日生,汉族,通化鹏龙物流股份有限公司职员,住通化市。被上诉人(原审原告):肖永财,男,1959年10月29日生,汉族,农民,住白山市。被上诉人(原审原告):姜玉坤,女,196……