排除妨害纠纷 （2016）豫10民终2121号

三被告阻挠原告建房的行为显属不当，因此三被告应立即停止侵害，不得实施妨碍原告的建房行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告并未提供相关证据证明被告建房违反相关建设规划，阻挡了原告向西通行，因此，对原告诉讼请求2，该院不予支持。原告所主张的损失不符合一般侵权的四个构成要件，且相关损失缺乏科学的评判，故对原告诉讼请求3，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告张金明、王巧玲、张宁立即停止侵害，不得实施妨碍原告张文灿的建房行为。二、驳回原告张文灿的其它诉讼请求。本案受理费550元，由原告张文灿负担500元，被告张金明、王巧玲、张宁负担50元。二审中各方当事人均未提供证据。二审经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为，上诉人在一审庭审中承认被上诉人建房时没有侵占上诉人的宅基地，王巧玲也承认在被上诉人盖房时扒了被上诉人的十三块墙砖，故一审判决三上诉人一家停止侵害，不得实施妨碍被上诉人的建房行为，合情合理，并无不当。上诉人的请求驳回被上诉人的诉请的上诉理由不能成立，本院依法不予支

三被告阻挠原告建房的行为显属不当，因此三被告应立即停止侵害，不得实施妨碍原告的建房行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告并未提供相关证据证明被告建房违反相关建设规划，阻挡了原告向西通行，因此，对原告诉讼请求2，该院不予支持。原告所主张的损失不符合一般侵权的四个构成要件，且相关损失缺乏科学的评判，故对原告诉讼请求3，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告张金明、王巧玲、张宁立即停止侵害，不得实施妨碍原告张文灿的建房行为。二、驳回原告张文灿的其它诉讼请求。本案受理费550元，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2121号上诉人（一审被告）：张金明，男，1957年4月21日出生，汉族。上诉人（一审被告）：王巧玲，女，1960年2月25日出生，汉族。上诉人（一审被告）：张宁，男，1985年10月26日出生，汉族。委托代理人：郭建军，长葛市148法律服务所律师工作者。被上诉人（一审原告）：张文灿，男，1957年9月21日出生，汉族。上诉人张金明、……