分家析产纠纷 （2019）豫16民终3589号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条规定，第一审程序中未参加诉讼的第三人，申请参加第二审程序的，人民法院可以准许。第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。本案二审中田某3申请参加诉讼并提供了司法鉴定书及照片等证据，田某3提供的证据已初步证明其系田某之子，与田某1、田某2系同父异母兄弟，依法享有继承田某遗产的权利，初步证明其系应当参加诉讼的当事人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2019）豫1681民初490号民事判决；本案发回项城市人民法院重审。上诉人田某1预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长 袁剑克审判员 张建松审判员 朱发亮二〇一九年十月二十五日书记员 赵女杰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条规定，第一审程序中未参加诉讼的第三人，申请参加第二审程序的，人民法院可以准许。第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。本案二审中田某3申请参加诉讼并提供了司法鉴定书及照片等证据，田某3提供的证据已初步证明其系田某之子，与田某1、田某2系同父异母兄弟，依法享有继承田某遗产的权利，初步证明其系应当参加诉讼的当事人。依照《最高人民法院
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终3589号上诉人（原审被告、反诉原告）：田某1，男，1974年7月6日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：田某2，男，1981年4月15日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。上诉人田某1因与被上……