侵权责任纠纷 (2021)川10民终406号
裁判要旨
原告钟长太受被告邹道明雇请为其提供劳务,原告在提供劳务过程中受到伤害,应当获得赔偿。关于法律的适用问题,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定,本案原告钟长太受伤时间为2019年12月7日,法律事实发生在民法典施行前,应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害,发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”、《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第13条“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人,该实际施工人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的,不予支持。但该人员在工作中发生伤亡,受害人直接向人民法院起诉,请求承包单位参照《工伤保险条例》有关规定进行赔偿的,人民法院应予支持,不具备用工主体资格的承包人对劳动者的损失承担连带赔偿责任”之规定,本案被告匠新公司将承包的装修工程违
摘要
原告钟长太受被告邹道明雇请为其提供劳务,原告在提供劳务过程中受到伤害,应当获得赔偿。关于法律的适用问题,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定,本案原告钟长太受伤时间为2019年12月7日,法律事实发生在民法典施行前,应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害,发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”、《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终406号 上诉人(原审被告):四川匠新建筑装饰有限公司,住所地四川省眉山市东坡区修文镇进修路8号附1号。 法定代表人:刘鹏飞,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:杨俊,四川清正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈坷松,四川清正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):钟长太,男,1963年5月18日出生,汉族,住四川省资中县。 委托诉……