机动车交通事故责任纠纷 （2014）清中法民三终字第181号

原审判决认定基本事实不清、违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区（2013）清城法源民初字第277号民事判决。二、本案发回清远市清城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司已预交的二审案件受理费，由本院予以清退。审　判　长　　薛延光审　判　员　　罗文雄代理审判员　　郑家驹二〇一四年七月十八日书　记　员　　何　叶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

原审判决认定基本事实不清、违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区（2013）清城法源民初字第277号民事判决。二、本案发回清远市清城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司已预交的二审案件受理费，由本院予以清退。审　判　长　　薛延光审　判　员　　罗文雄代理审判员　　郑家驹二〇一四年七月十八日书　记　员　　何　叶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）清中法民三终字第181号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。负责人：李瑞庆，经理。委托代理人：左战、张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温焕桃，女，汉族。被上诉人（原审被告）：遂溪县陆宇运输队。法定代表人：王娜。被上诉人（原审被告）：王美良，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司因与被上……