排除妨害纠纷 （2020）黔27民终3044号

本案中，双方争议的罗块土在第二轮土地承包时已登记为王启刚的承包地，王启伟虽主张罗块土在其爷爷过世后由王启伟父亲及王启刚父亲一家一半，但其未举证证明其主张，亦未能提供充足的证据推翻王启刚提交的《土地承包经营权证书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应由王启伟自行承担举证不能的不利后果。近年来龙蟠村进行土地确权时，因王启刚与王启伟对罗块土的承包权存在争议，尚未进行确权登记，现王启刚承包的罗块土尚在第二轮土地承包期内，在没有新的土地权属证书的情况下，应认定王启刚对罗块土享有承包权，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。”之规定，王启伟、刘荣群在罗块土种植玉米的行为，侵害了王启刚的土地承包经营权，现王启

本案中，双方争议的罗块土在第二轮土地承包时已登记为王启刚的承包地，王启伟虽主张罗块土在其爷爷过世后由王启伟父亲及王启刚父亲一家一半，但其未举证证明其主张，亦未能提供充足的证据推翻王启刚提交的《土地承包经营权证书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应由王启伟自行承担举证不能的不利后果。近年来龙蟠村进行土地确权时，因王启刚与王启伟

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3044号 上诉人（原审被告）：王启伟，男，1976年9月26日生，汉族，住贵州省瓮安县。 上诉人（原审被告）：刘荣群，女，1976年4月6日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）：王启刚，男，1967年10月29日生，汉族，住贵州省瓮安县。 上诉人王启伟、刘荣群因与被上诉人王启刚排除妨害纠纷一案，不服贵州……