机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第484号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定黄曙光事后未报警和保护现场，反而驾车逃逸，承担本次事故的全部责任，姚玉珍不承担本次事故责任，该《道路交通事故认定书》的认定主体合法，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。黄曙光系众鑫公司的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因黄曙光交通肇事后逃逸，有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告岳兆丰在本案中无过错，不承担赔偿责任。原告诉请赔偿后续医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费的要求，符合法律的规定，本院予以支持。姚玉珍的损失448162.25元。其中，医疗费赔偿限额项下的损失248528.85元（医疗费189458.85元+住院伙食补助费5070元+后续治疗费53000元+营养费1000元），鸿鑫物业公司已支付医疗费67000元，黄曙光支付医疗费122320.85元，共计189320.85元，医疗费赔偿限额项下不足59208元；伤残赔偿限额项下的损失196633.4元（护理费39038.9元+误工费10158.9元+交通费1000元+残疾赔偿金126435.

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定黄曙光事后未报警和保护现场，反而驾车逃逸，承担本次事故的全部责任，姚玉珍不承担本次事故责任，该《道路交通事故认定书》的认定主体合法，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。黄曙光系众鑫公司的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因黄曙光交通肇事后逃逸，有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告岳兆丰在本案中无过错，不承担赔偿责任。原告诉请赔偿后续医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费的要求，符合法律的规定，本院予以支持。姚玉珍的损失448162.25元。其中，医疗费赔偿限额

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第484号上诉人（原审被告）黄曙光。委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。上诉人（原审被告）邵阳众鑫医药有限公司。法定代表人沈荣，该有限公司总经理。委托代理人彭雪琼，女，该有限公司职工。委托代理人冒朝军，湖南邵长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚玉珍。委托代理人熊达军。委托代理人熊纪高。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股……