建设工程设计合同纠纷 （2019）黔0222民初5567号
裁判要旨
与被告签订《建设工程设计合同》的主体虽为长沙设计院，但长沙设计院在2017年11月28日已将其名称变更为中蓝长化工程科技有限公司，长沙设计院与中蓝长化工程科技有限公司实际是同一主体，即原被告之间存在合同关系。 双方签订的《建设工程设计合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。 《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”，根据原被告的陈述，涉案工程项目并未实际开工进行建设，双方曾对解除合同事宜进行过协商，且双方都无异议，现原告起诉要求解除合同，被告在庭审中也同意解除，故双方签订的《建设工程设计合同》应予解除。 本案的争议焦点是：被告是否应支付原告主张的设计费及违约金。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” ，就本案而言，原告的合同义务即工作内容是为被告提供涉案工程项目的整体规划方案、初步设计、施工图设计以及小区相关配套设计和相应的施工服务，而被告的合同义务主要是支付相应的设计费。 双方签订
摘要
中蓝长化工程科技有限公司与贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初5567号 原告：中蓝长化工程科技有限公司，住所地，湖南省长沙高新开发区麓谷麓景路**，统一社会信用代码91430100183765953L。 法定代表人：魏业秋，中蓝长化工程科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘贞敏，湖南泽伦律师事务所律师，执业证号14301200310272921。 委托诉讼代理人：彭英姿，湖南泽伦律……