医疗损害责任纠纷 （2016）内01民辖终字第236号

本案为医疗损害责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”可知，本案的侵权行为地呼和浩特市新城区、被上诉人佳芸的住所地呼和浩特市回民区和原审被告吴岭的住所地呼和浩特市新城区的人民法院对本案均将有管辖权。在这一前提下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”，同时依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”，因上诉人即原审原告于2016年5月12日向被上诉人即原审被告佳芸的住所地人民法院即呼和浩特市回民区人民法院对被上诉人即原审被告佳芸、原审被告吴岭提起诉讼，呼和浩特市回民区人民法院即对本案获得恒定的管辖权。据此本案应由呼和浩特市回民区人民法院管辖，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第三十六条、《中华人民共和国

本案为医疗损害责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”可知，本案的侵权行为地呼和浩特市新城区、被上诉人佳芸的住所地呼和浩特市回民区和原审被告吴岭的住所地呼和浩特市新城区的人民法院对本案均将有管辖权。在这一前提下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”，同时依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民辖终字第236号上诉人（原审原告）:赵振婷，住呼和浩特市新城区。被上诉人（原审被告）:佳芸，住呼和浩特市回民区。原审被告:吴岭，住呼和浩特市新城区。上诉人赵振婷不服呼和浩特市回民区人民法院作出（2016）内0103民初字第1173号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案应由呼和浩特市回民区人民法院管辖，请求撤销回民区人民法院（201……