机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫15民终674号

上诉人开封华安财保公司以被上诉人骆中伟因本案交通肇事犯罪被刑事处罚为由，提出不应当支持被上诉人甘玉娇精神损害抚慰金诉讼请求的上诉理由，经查，被上诉人甘玉娇精神损害抚慰金诉讼请求，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，依法属于上诉人应当承担的保险理赔责任范畴，上诉理由中援引法律依据不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人开封华安财保公司以伤残鉴定系单方委托，构成鉴定程序违法的上诉理由，经查，本案对被上诉人甘玉娇的伤情鉴定系由一审法院依法委托，上诉人在一审程序中未提出重新鉴定申请，一审采信被委托单位江西求实司法鉴定中心的鉴定意见并无不当，该上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费8323元，由上诉人开封华安财保公司承担。本判决为终审判决。审判长　　李德如审判员　　孙茉莉审判员　　黄少斌二〇二一年三月十五日书记员　　赵京京

上诉人开封华安财保公司以被上诉人骆中伟因本案交通肇事犯罪被刑事处罚为由，提出不应当支持被上诉人甘玉娇精神损害抚慰金诉讼请求的上诉理由，经查，被上诉人甘玉娇精神损害抚慰金诉讼请求，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，依法属于上诉人应当承担的保险理赔责任范畴，上诉理由中援引法律依据不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人开封华安财保公司以伤残鉴定系单方委托，构成鉴定程序违法的上诉理由，经查，本案对被上诉人甘玉娇的伤情鉴定系由一审法院依法委托，上诉人在一审程序中未提出重新鉴定申请，一审采信被委托单位江西求实司法鉴定中心的鉴定意见并无不当，该上诉理由亦不能成

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终674号上诉人（一审被告）华安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市西环路南段西城明都8B号楼1.22层26、27号房。法定代表人姬建军，该公司总经理。委托代理人李莉莉，河南领英律师事务所律师。被上诉人（一审原告）甘玉娇,女,2013年7月12日出生,汉族,住罗山县。法定代理人程晓芳，女，1988年11月14日出生，汉族，住……