医疗服务合同纠纷 （2021）渝05民终276号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张萍要求重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）承担侵权损害赔偿责任，应当举证证明重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）的诊疗行为与其损害后果之间存在因果关系。但正如《司法鉴定意见书》所述，张萍目前的病痛属于脊柱损伤的并发症，系因高处坠落所致而非诊疗行为造成，诊疗行为与其损害后果之间不存在因果关系。至于张萍申请重新鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中，张萍与重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）在重庆市医责险纠纷调解委员会的主持下，委托了重庆市科证司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所具有

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张萍要求重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）承担侵权损害赔偿责任，应当举证证明重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）的诊疗行为与其损害后果之间存在因果关系。但正如《司法鉴定意见书》所述，张萍目前的病痛属于脊柱损伤的并发症，系因高处坠落所致而非诊疗行为造成，诊疗行为与其损害后果之间不存在因果关系。至于张萍申请重新鉴定的问

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终276号上诉人（原审原告）：张萍，女，1975年11月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院），住所地重庆市渝中区健康路**，统一社会信用代码125000004503885327。法定代表人：马渝，院长。委托诉讼代理人：胡杰，男，该医院员工。委托诉讼代理人：林曦，男，该医院员工。上诉人张萍因与被上……