债权转让合同纠纷 (2016)陕09民终279号

案号
(2016)陕09民终279号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省安康市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

依据《中华人民共和国合同法》之规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人;债权人转让权利的,应当通知债务人;债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。本案中,黄明文与净源公司签订《债权转让协议》后,黄明文当面向张仁信告知了债权转让的相关内容,张仁信对净源公司将债权转让给黄明文一事已经知悉。自此,该债权转让对张仁信具有约束力。黄明文主张按照债权转让协议约定的年息20%计息,张仁信认为应当按照银行借款利率计算,因黄明文的利率主张没有证据证实,不予支持。张仁信借款期限已逾五年,依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相关规定,参照人民银行同期五年以上贷款基准利率的最高利率(年息7.05%)计息,利息自借款之日起计至本案重审开庭之日止,期限为六年,50万元借款六年的利息为211500元;扣减张仁信已归还的16万元,张仁信应向黄明文支付借款本息合计551500元,黄明文超过该数额的诉讼请求,不予支持。张仁信主张净源公司尚欠其白酒款项未付,但在本案审理中其未能提供充分有效的证据以资结算,因而不能抵消借款

摘要

依据《中华人民共和国合同法》之规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人;债权人转让权利的,应当通知债务人;债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。本案中,黄明文与净源公司签订《债权转让协议》后,黄明文当面向张仁信告知了债权转让的相关内容,张仁信对净源公司将债权转让给黄明文一事已经知悉。自此,该债权转让对张仁信具有约束力。黄明文主张按照债权转让协议约定的年息20%计息,张仁信认为应当按照银行借款利率计算,因黄明文的利率主张没有证据证实,不予支持。张仁信借款期限已逾五年,依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终279号上诉人(原审被告):张仁信,男,1963年2月12日出生,汉族,城镇居民,住陕西省安康市旬阳。委托代理人:张前有,男,1944年5月18日出生,汉族,退休干部,住陕西省安康市旬阳,系张仁信之父。委托代理人:陈涛,安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黄明文,男,1967年2月21日出生,汉族,城镇居民,……