著作权权属、侵权纠纷 （2015）济民三初字第383号

原告王春刚与被告郑梅于2008年11月16日签订合作协议书、于2013年12月签订的解除协议，是双方关于郑梅委托王春刚创作电视连续剧《大染坊续》剧本的合同约定。双方意思表示真实，相关的合同约定应受法律保护。原告虽提供证人证言否认协议的效力，但证人未出庭作证，在无其他佐证的情况下仅有相关证言亦难以否定协议的合法性。我国著作权法第十七条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。”双方的解除协议，明确约定了2008年11月协议所涉剧本（以下简称涉案剧本）的著作权归属，即涉案剧本的著作权由郑梅单独所有。且郑梅按解除协议的约定，向原告支付了稿酬，郑梅据此享有涉案剧本的著作权于法有据。郑梅享有著作权后，委托李书圣对涉案剧本创作改编及允许影视公司拍摄，是依法行使自己享有的著作权相关权益的合法行为，他人无权干涉。综上，原告的诉讼主张不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国著作权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王春刚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王春刚负担。如不服本判决，可在判决书送达

原告王春刚与被告郑梅于2008年11月16日签订合作协议书、于2013年12月签订的解除协议，是双方关于郑梅委托王春刚创作电视连续剧《大染坊续》剧本的合同约定。双方意思表示真实，相关的合同约定应受法律保护。原告虽提供证人证言否认协议的效力，但证人未出庭作证，在无其他佐证的情况下仅有相关证言亦难以否定协议的合法性。我国著作权法第十七条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。”双方的解除协议，明确约定了2008年11月协议所涉剧本（以下简称涉案剧本）的著作权归属，即涉案剧本的著作权由郑梅单独所有。且郑梅按解除协议的约定，向原告支付了稿酬，郑梅据此享有涉案剧本的著作权于法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民三初字第383号原告王春刚，男，1951年6月26日出生，汉族，住济南市。委托代理人曲成武，山东博睿律师事务所律师。委托代理人常银焕，山东博睿律师事务所律师。被告郑梅，女，1957年8月10日出生，汉族，住济南市。被告李书圣，男，1954年10月18日出生，汉族，住济南市。上述两被告共同委托代理人袁国民，山东北方永丰律师事务所律师。原告王春……