返还原物纠纷 （2013）一中民再终字第08610号

由于（2007）石民初字第441号民事判决书、（2010）石民初字第1298号民事判决书及（2010）一中民终字第9455号民事判决书为生效的法律文书，该文书中认定的事实可以作为证据来认定本案的事实。虽然赖六长指出城建五维公司庭上未提供北京市石景山区东9排902号房屋的产权证明，但通过生效裁判文书的既判力，城建五维公司能够成为就诉争房屋主张返还的权利主体。因此，赖六长应当将诉争房屋腾空并交还给城建五维公司。故对城建五维公司的诉讼请求，应予支持。判决：赖六长于判决生效后十五日内将位于石景山区东九排九零二号房屋腾空并交给北京城建五维市政工程有限公司。赖六长不服一审法院的判决，向本院提起上诉。上诉请求是：1、撤销一审判决，改判驳回城建五维公司的诉讼请求或发回一审法院重审。2、一、二审诉讼费由城建五维公司承担。上诉理由是：1、一审法院对诉争房屋的性质未进行审查，争议房屋属于没有合法手续的“违章建筑”，此类案件不属于人民法院的审理范围。2、一审判决适用法律错误，诉争房屋属于单位福利分配的公房，如果单位与职工之间没有协议的，此类案件不属于人民法院审理范围。3、本案的基础是诉争房屋是不是城建五维公司

由于（2007）石民初字第441号民事判决书、（2010）石民初字第1298号民事判决书及（2010）一中民终字第9455号民事判决书为生效的法律文书，该文书中认定的事实可以作为证据来认定本案的事实。虽然赖六长指出城建五维公司庭上未提供北京市石景山区东9排902号房屋的产权证明，但通过生效裁判文书的既判力，城建五维公司能够成为就诉争房屋主张返还的权利主体。因此，赖六长应当将诉争房屋腾空并交还给城建五维公司。故对城建五维公司的诉讼请求，应予支持。判决：赖六长于判决生效后十五日内将位于石景山区东九排九零二号房屋腾空并交给北京城建五维市政工程有限公司。赖六长不服一审法院的判决，向本院提起上诉。上诉请

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）一中民再终字第08610号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：赖六长，男，1962年6月1日出生。委托代理人：陆斌，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京城建五维市政工程有限公司，住所地北京市海淀区五棵松路91号北楼四／五层。法定代表人：靳水明，董事长。委托代理人：康平海，男，北京城建五维市政工程有限公司职员。委托代……