其他（公安） （2021）鲁71行终188号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、《110接处警工作规则》第十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项之规定，本案中，被告接到原告报警后，指派洛阳路派出所民警赶往现场进行处置，民警到达现场后，了解到原告报警事项系政府拆迁行为，告知原告政府拆迁行为不属于公安机关职责范围，其可到相关部门了解详细情况，已经履行了其法定职责，故原告关于被告未履行法定职责的主张，没有法律依据，一审法院依法不予采纳。判决驳回原告张业俊的诉讼请求。 上诉人张业俊不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并发回重审。其事实与理由如下：原审判决存在严重事实错误，且严重违反法律规定。一、政府的拆迁行为违反法律规定，被上诉人没有了解清楚事实；被上诉人在一审中提交的证据一，证明是政府的拆迁行为，根据最高人民法院2020年7月27日发布的行政诉讼案例中，行政机关若要实现强制搬迁和拆除，也必须要按照法定程序申请人民法院强制执行，在获得人民法院准许强制执行裁定前，行政机关没有直接强制拆除被征收房屋的权利，在本案中，市北区人民政府在没有取得强制执行的裁定前，违法拆除上诉人的合法房屋，属于严

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、《110接处警工作规则》第十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项之规定，本案中，被告接到原告报警后，指派洛阳路派出所民警赶往现场进行处置，民警到达现场后，了解到原告报警事项系政府拆迁行为，告知原告政府拆迁行为不属于公安机关职责范围，其可到相关部门了解详细情况，已经履行了其法定职责，故原告关于被告未履行法定职责的主张，没有法律依据，一审法院依法不予采纳。判决驳回原告张业俊的诉讼请求。 上诉人张业俊不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并发回重审。其事实与理由如下：原审判决存在严重事实错误，且严重违反法律规定。一

济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁71行终188号 上诉人（原审原告）张业俊，男，1953年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市公安局市北分局，住所地青岛市市**宁化路**。 负责人王建顺，局长。 委托诉讼代理人王彦，男，该单位工作人员。 上诉人张业俊因诉被上诉人青岛市公安局市北分局（以下简……