机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终222号

2014年12月5日17时10分许，高义驾驶鲁M×××××小型轿车行驶至惠民县南环西路成昆桥以西200米处时，与步行的郑书智发生交通事故，致其受伤。因事故现场发生变动，惠民县交警大队未作出事故责任认定，事实清楚，证据充分。因事故双方均未举证证明事故发生的情况，本院根据公平原则，推定事故双方负事故的同等责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故同等责任的，应减轻非机动车一方10%-20%的赔偿责任，本院综合事故发生的过程、双方责任能力、危险避让能力的大小，认为对于郑书智因此次事故受到的经济损失，高义承担60%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向郑书智支付保险金的义务。因此，对于郑书智的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任限额内根据被告高义在此次事故中的过错

2014年12月5日17时10分许，高义驾驶鲁M×××××小型轿车行驶至惠民县南环西路成昆桥以西200米处时，与步行的郑书智发生交通事故，致其受伤。因事故现场发生变动，惠民县交警大队未作出事故责任认定，事实清楚，证据充分。因事故双方均未举证证明事故发生的情况，本院根据公平原则，推定事故双方负事故的同等责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故同等责任的，应减轻非机动车一方10%-20%的赔偿责任，本院综合事故发生的过程、双方责任能力、危险避让能力的大小，认为对于郑书智因此次事故受到的经济损失，高义承担60%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆在中国太平洋财

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终222号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号。负责人赵俊民，该公司经理。委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。委托代理人孙双双，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑书智。委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高义。上诉人中国太平洋财产保险股份有……