民间借贷纠纷 （2019）苏1283民初6395号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 本案中，原告起诉时称被告向其借款58万元，并要求被告给付29万元。 庭审中，原告提交被告出具的借条等证据，要求被告给付工资款29万元。 对此，本院认为，1.原告及案外人戴防震已至案涉工程现场完成部分工程施工，并产生费用44711元，该款项已由中铁十三局（案涉工程甲方）实际支付。 虽然原告等人未能继续进行施工，但是原告未能提交证据证实系被告的因素所致。 2.原告主张58万元借条中的29万，称其已支付该工资，并据此要求被告给付工资款29万元。 虽然原告提交的事件处理报告、借条等材料有被告签字，但原告实际只带领2名工人于2019年2月25日至案涉工程工地，并于2019年3月2日至3月12日期间陆续离开工地，原告完成的工程款项亦已由案涉工程发包方实际付清。 在此情况下，原告再主张向未实际施工的工人支付了工资29万元，明显违背公平原则和市场经济规律。 而且，原告提交的自行制作的工资表，亦不能证明其因案涉工程实际支出的工资数额。 综上，原告尹荣华在本案中要求被告陶金峰给付工人工资29万元，依据不足，本院不予支持。 原告可另行依法主
摘要
尹荣华与陶金峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初6395号原告：尹荣华，男，汉族，1978年10月10日生，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张亚明，泰兴市分界法律服务所法律工作者。 被告：陶金峰，男，汉族，1988年3月16日生，住泰兴市。 原告尹荣华与被告陶金峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 2019年8月15日的庭审，原告……