机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终8735号

1、对薛某因案涉事故产生的各项损失认定如下：①薛某提供的2018年4至8月份的医疗费票据，系在上一诉讼后发生，有事实和法律依据，予以支持，数额为11295.11元。②误工费是受害人因受伤实际减少的收入。薛某没有提供相关证据，鉴于其在本案主张的门诊治疗期间已成年，对该期间的误工费予以酌情支持。误工天数根据薛某2018年4至8月份的治疗情况，酌情认定10天；误工标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准按照120元/天确定，则误工费数额为1200元。薛某尚未进行后续治疗，其按照90天主张误工费，缺乏事实基础，不予支持。③根据鉴定意见，薛某主张的后续治疗费并非必然会发生，其可待实际发生后另行主张，在本案中不予支持。④薛某主张的交通费系在鉴定过程中发生，纳入鉴定费范围予以处理。2、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。参照交警部门对案涉交通事故的责任认定，一审法院确定朱某某对薛某的损失承担全部赔偿责任。朱某某驾驶的机动车在人保鼓楼支公司投保了交强险和30万元的商业三责险及不计免赔险，根据道路交通安全法的相关规定，应由保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，赔偿不足的部分在商业三责险限额

1、对薛某因案涉事故产生的各项损失认定如下：①薛某提供的2018年4至8月份的医疗费票据，系在上一诉讼后发生，有事实和法律依据，予以支持，数额为11295.11元。②误工费是受害人因受伤实际减少的收入。薛某没有提供相关证据，鉴于其在本案主张的门诊治疗期间已成年，对该期间的误工费予以酌情支持。误工天数根据薛某2018年4至8月份的治疗情况，酌情认定10天；误工标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准按照120元/天确定，则误工费数额为1200元。薛某尚未进行后续治疗，其按照90天主张误工费，缺乏事实基础，不予支持。③根据鉴定意见，薛某主张的后续治疗费并非必然会发生，其可待实际发生后另行主张，在本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8735号上诉人（原审原告）：薛某，女，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张某某（系薛某母亲）,女，1975年10月9日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：薛某2（系薛某父亲）,男，1973年12月12日生，汉族，住徐州市。被上诉人(原审被告)：朱某某，男，1992年9月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告)：中国……