劳动争议 （2017）渝01民终6880号

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许祖坤属于与原潼南县粮食局古溪粮油食品站解除劳动合同的工作人员，与潼南储备粮公司、潼南商务局之间不存在劳动关系。许祖坤主张因其人事档案中缺少粮点点长的工作资料，因此未及时向社保局移交职工档案，不能按时办理退休，系潼南储备粮公司、潼南商务局的过错所致，潼南储备粮公司、潼南商务局不予认可，故对许祖坤的该主张，应由其负举证责任，许祖坤向一审法院提交的证据不足以证明其应于2015年7月退休，系因未及时移交职工档案致迟延退休，办理退休移交职工档案系潼南储备粮公司、潼南商务局的义务的事实，故许祖坤要求潼南储备粮公司、潼南商务局赔偿损失的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许祖坤属于与原潼南县粮食局古溪粮油食品站解除劳动合同的工作人员，与潼南储备粮公司、潼南商务局之间不存在劳动关系。许祖坤主张因其人事档案中缺少粮点点长的工作资料，因此未及时向社保局移交职工档案，不能按时办理退休，系潼南储备粮公司、潼南商务局的过错所致，潼南储备粮公司、潼南商务局不予认可，故对许祖坤的该主张，应由其负举证责任，许祖坤向一审法院提交的证据不足以证明其应于2015年7月

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6880号上诉人（原审原告）：许祖坤，男，19xx年x月x日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：重庆市潼南区储备粮有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：彭大忠，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：重庆……