保证合同纠纷 (2019)黔01民终5844号
裁判要旨
原告与被告十字绣公司签订的《委托担保合同》,以及被告袁梅、袁征福、郭晓青、桑珍福、稻谷香公司、施永政、金圣公司、袁征幸、夏国全、袁野分别出具的《反担保函》,被告十字绣公司、袁梅、袁征福、郭晓青、桑珍福、桑专、施永政、袁征幸、夏国全、袁野共同出具的《承诺书》均系各方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,为有效协议,各方均应按协议约定履行自己义务。现原告已经按约履行保证义务,被告十字绣公司未按《承诺书》的约定期限支付第二期担保费68万元,故对原告要求被告十字绣公司支付担保费68万元的诉请,一审法院予以支持。同时,根据《反担保函》及《承诺书》所载明内容,可以认定被告袁梅、袁征福、郭晓青、桑珍福、桑专、稻谷香公司、施永政、金圣公司、袁征幸、夏国全、袁野均自愿承诺为被告十字绣公司的债务承担连带保证责任,故原告主张前述十一被告对被告十字绣公司的债务承担连带清偿责任理由充分,一审法院予以支持。对于原告主张的律师费,因被告在庭审中已明确提出原告系重复计算律师费且计算标准过高的抗辩,一审法院认为,原告在2017年第一次诉请担保费34万元时同时提交有《委托代理合同》及银行付款交易明细予以证明实
摘要
原告与被告十字绣公司签订的《委托担保合同》,以及被告袁梅、袁征福、郭晓青、桑珍福、稻谷香公司、施永政、金圣公司、袁征幸、夏国全、袁野分别出具的《反担保函》,被告十字绣公司、袁梅、袁征福、郭晓青、桑珍福、桑专、施永政、袁征幸、夏国全、袁野共同出具的《承诺书》均系各方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,为有效协议,各方均应按协议约定履行自己义务。现原告已经按约履行保证义务,被告十字绣公司未按《承诺书》的约定期限支付第二期担保费68万元,故对原告要求被告十字绣公司支付担保费68万元的诉请,一审法院予以支持。同时,根据《反担保函》及《承诺书》所载明内容,可以认定被告袁梅、袁征福、郭晓青、
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5844号上诉人(原审被告):贵州锦绣黔程十字绣有限公司,住所地贵州省安顺市西秀区太平小区种子大楼。法定代表人:袁梅。委托诉讼代理人:庄国荣,男,1954年9月9日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区,该公司职工。被上诉人(原审原告):贵州麟乾融资担保有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路108号振华凯都大厦13楼5号。法定代表人:张……