相邻关系纠纷 （2017）京02民终10608号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王建华以张辉强行将其工人轰走，不让动工等为由，请求判令张辉不得对其建房进行阻拦，其应当提交张辉阻拦其建房的充分证据。现王建华所提供的证据不足以证明张辉阻拦建房，且张辉亦予以否认。综上，王建华所诉缺乏证据佐证，其诉讼请求法院不予支持。张辉所辩的“张辉没有阻拦过，王建华也没有提供张辉阻拦的证据”等合理的答辩意见，法院予以采纳。据此，一审法院于2017年8月判决如下：回王建华的诉讼请求。二审审理过程中，经本院现场勘验，王建华家房屋二层处于停工状态，其院门右侧10米处有一堆石块，王建华不能正常出行。张辉否认阻碍王建华施工,亦否认石块系其堆放。为证明张辉阻碍其建房，王建华提交北京市公安局房山分局青龙湖派出所2016年10月9日的接处警记录，该记录案情摘要处记载：王建华报在坨里村村南，因盖房问题与邻居发生纠纷。张辉认可该证据的真实性，但认为该证据不能证明张辉阻碍王建华建房。本院对一审法院查明其他事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王建华以张辉强行将其工人轰走，不让动工等为由，请求判令张辉不得对其建房进行阻拦，其应当提交张辉阻拦其建房的充分证据。现王建华所提供的证据不足以证明张辉阻拦建房，且张辉亦予以否认。综上，王建华所诉缺乏证据佐证，其诉讼请求法院不予支持。张辉所辩的“张辉没有阻拦过，王建华也没有提供张辉阻拦的证据”等合理的答辩意见，法院予以采纳。据此，一审法院于2017年8月判决如下：回王建华的诉讼请求。二审审理过程中，经本院现场勘验，王建华家房屋二层处于停工状态，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10608号上诉人（原审原告）：王建华，男，1959年2月15日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张辉，男，1963年9月4日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李国新，男，住北京市房山区，北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会推荐。上诉王建华因与被上诉人张辉相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初……