民间委托理财合同纠纷 (2017)苏10民终846号
裁判要旨
王正与望洲公司之间的协议作为主合同,其仲裁条款应当约束作为从合同的担保合同,并无法律依据。综上所述,王正的上诉请求成立,应予支持;一审裁定欠缺法律依据,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003民初8927号民事裁定;二、本案指令江苏省扬州市邗江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 华桂祥审 判 员 刘莉莉代理审判员 李 响二〇一七年三月二十一日书 记 员 羊 燕
摘要
王正与望洲公司之间的协议作为主合同,其仲裁条款应当约束作为从合同的担保合同,并无法律依据。综上所述,王正的上诉请求成立,应予支持;一审裁定欠缺法律依据,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003民初8927号民事裁定;二、本案指令江苏省扬州市邗江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 华桂祥审 判 员 刘莉莉代理审判员 李 响二〇一七年三月二十一日书 记 员 羊 燕
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终846号上诉人(原审原告):王正,男,1959年2月25日出生,汉族,住扬州市广陵区。被上诉人(原审被告):龚元龙,男,1952年8月19日出生,汉族,住扬州市邗江区。上诉人王正因与被上诉人龚元龙民间委托理财合同纠纷一案,不服江苏省扬州市邗江区人民法院作出的(2016)苏1003民初8927号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2017年……