损害公司利益责任纠纷 （2015）三中民（商）终字第10158号

第一，2014年7月8日的《特此声明》中明确记载系刘复利补偿给崔艳艳的款项，并非是旌翔公司给付崔艳艳；第二，虽然刘复利系旌翔公司的大股东，但是其行为并不能当然地代表旌翔公司，崔艳艳认为旌翔公司也是同意将诉争的20万元返还给其本人的，对此，崔艳艳并未提交证据予以证明，因此，一审法院对崔艳艳的上述答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条之规定，判决：崔艳艳于判决生效之日起10日内向旌翔公司返还款项20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。崔艳艳不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回旌翔公司对崔艳艳的全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由旌翔公司承担。崔艳艳的主要上诉理由为：一、一审法院认定事实有误。1.旌翔公司成立于2013年6月21日，公司设立时注册资金100万元，股东为崔艳艳与刘复利，其中，刘复利出资80万元，占80%股份，崔艳艳出资20万元，占20%股份，崔艳艳担任公司法定代表人。2014年8月1日，崔艳艳与刘复利签订《股权

第一，2014年7月8日的《特此声明》中明确记载系刘复利补偿给崔艳艳的款项，并非是旌翔公司给付崔艳艳；第二，虽然刘复利系旌翔公司的大股东，但是其行为并不能当然地代表旌翔公司，崔艳艳认为旌翔公司也是同意将诉争的20万元返还给其本人的，对此，崔艳艳并未提交证据予以证明，因此，一审法院对崔艳艳的上述答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条之规定，判决：崔艳艳于判决生效之日起10日内向旌翔公司返还款项20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。崔艳艳不服一审法院上述民事判决，向本院提

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第10158号上诉人（原审被告）崔艳艳，女，1973年2月18日出生。委托代理人渠华刚，北京市荣德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宜昌旌翔环保电子科技有限公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇汉宜路38号。法定代表人刘秉彦，执行董事。委托代理人李兆会，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王长福，北京市隆安律师事务所律师。上诉人崔艳艳……