民间借贷纠纷 （2019）鲁0612民初312号
裁判要旨
被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处堆金泊村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对相关证据质证的权利。 债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 原告史海霞与被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处堆金泊村村民委员会之间的借款关系，有原告提交的借款合同、收款收据及录音予以佐证，本院对此予以确认。 原告向被告履行了出借款项的义务，被告应向原告履行还款义务。 原、被告之间的借款合同约定的违约金并不明确，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自逾期之日即2014年7月1日起至款项付清之日止的违约金，本院予以支持。 综上所述，原告史海霞要求被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处堆金泊村村民委员会偿还借款本金、借款利息及违约金，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河
摘要
史海霞与烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处堆金泊村村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初312号原告：史海霞，女，汉族，1982年9月18日出生，住山东省烟台市牟平区。 委托诉讼代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。 被告：烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处堆金泊村村民委员会，住所地：烟台市牟平区西郊路**。 法定代表人：赵飞，系村委会主任。 原告史海霞与被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处堆金泊村村民委员会……