机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫03民终5339号

本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.被告应如何承担责任。被告张素艳认为豫Ｃ×××××号车未购置交强险、周大所在快速道路上违法载人、周大所及乔烟利未佩戴头盔应承担事故责任。对此，一审法院认为，张素艳的违法行为是事故发生的必然原因，周大所的行为虽然违法但不是导致事故发生的原因。因此，对事故认定书予以采信。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，本起事故造成2人受伤，另一伤者乔烟利已另案起诉，并同意交强险及商业第三者责任险优先赔付本案伤者周大所，一审法院不予干涉。对于原告出院后护理，鉴定意见载明的护理期限为20-30日，1人护理，虽未明确护理期限的起止时间，但原告申请委托鉴定的事项为出院后护理期限，因此原告出院后护理时间以25日为宜，因未鉴定护理依赖程度，结合原告伤情出院后的护理依赖程度以部分护理为宜。被告张素艳对鉴定意见不服提出重新鉴定，但无足够理由予以反驳，故对重新鉴定申请不予准许。原告主张的误工时间9个月，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，

张素艳、周大所机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终5339号上诉人（原审被告）：张素艳。委托诉讼代理人：韩丽军、石属刚，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周大所。委托诉讼代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师。原审被告：安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：翟红雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：田亚宾。上诉人张素艳因与被上诉人周大所，原审被告安邦财产保险股份有限……