定作合同纠纷 （2018）浙06民终914号
裁判要旨
浙江三雄公司的违约行为已经构成根本性违约，涉案合同解除的条件已经具备，但浙江三雄公司认为本方已经履行了合同项下的相关义务，根据生产调试报告，设备总体上符合新疆吐鲁番火洲果业股份有限公司的要求，具备了设备正常运作的条件。之后出现的设备无法正常运作是其相关技术人员特别是专利权人离职等内部问题导致，且该设备目前经修复依然可以投入正常使用，解除合同只会严重的损害浙江三雄公司的合法利益，因为不存在任何《合同法》规定的当事人可以解除合同的情形。三、吐鲁番火洲公司在一审中的答辩存在陈述自相矛盾的情况。吐鲁番火洲公司在答辩中称2015年9月22日浙江三雄公司派员至其处调试设备，但一直未调试成功，设备并不能正常运作。而实际情况是设备可以进行运作并投入生产。同时吐鲁番火洲公司称2016年11月浙江三雄公司通过电脑远程控制方式将设备锁住，导致设备无法正常运作。首先，该设备非由电脑进行操作，不存在电脑远程控制的可能性。另一方面吐鲁番火洲公司在此处提出的设备被锁才导致设备无法正常运作，与之前提出的调试不成功，不能正常运作。两种说法自相矛盾。因此，浙江三雄公司认为吐鲁番火洲公司在答辩中的陈述前后矛盾，使一审法院错
摘要
浙江三雄机械制造有限公司、新疆吐鲁番火洲果业股份有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终914号上诉人（原审被告）：浙江三雄机械制造有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道高新路6号。法定代表人：蒋光明，经理。委托诉讼代理人：陈子平，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆吐鲁番火洲果业股份有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区西环北路68号（西环路口、312国道南……