定作合同纠纷 （2017）苏02民终171号
裁判要旨
中环公司与鼎力公司签订的合同书及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同书及补充协议合法有效，双方应按合同书及补充协议的约定履行各自的合同义务。合同约定鼎力公司为中环公司制作的散状耐材自动生产线生产能力为每小时10吨，并约定鼎力公司在2014年2月28日前将设备安装、调试结束并交付中环公司试生产。合同签订后，虽鼎力公司完成了设备的制作、安装、调试并交付中环公司试生产，但中环公司在试生产过程中就设备存在质量瑕疵、生产能力达不到合同约定要求等问题多次向鼎力公司提出书面异议，鼎力公司也多次进行维护、调试，但最终未能解决，庭审中鼎力公司也未能举证证明其制作的设备质量符合合同约定，故鼎力公司应负有证明其制作的设备符合合同约定的举证责任。本案在对设备的生产能力鉴定过程中，方正公司根据鉴定规则、程序及双方当事人协商一致的意见，确定鼎力公司在不改变设备结构及不改变设备电脑软件的情况下负责对设备进行维护、检查，使设备满足鉴定条件，但鼎力公司在设备维护过程中以设备计算机遭到不当操作造成数据库损坏为由要求重装软件和数据库，中环公司不同意，导致鉴定无法进行。而方正公司综合鉴定过程中对设备勘验
摘要
宜兴市中环耐火材料有限公司与上海鼎力自动化控制设备有限公司、陈翼虎定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终171号上诉人(原审被告)：上海鼎力自动化控制设备有限公司，住所地上海市闵行区浦东三鲁路友建桥南。法定代表人：陈翼虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳华、吴颖婷，江苏瑞莱律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陈翼虎，男，1950年4月23日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈艳华、吴颖婷，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人(原审……