合同纠纷 （2018）黔05民终3407号

本案周文与森达公司签订《合作协议》，约定由森达公司向周文支付7630000元，周文将所承建的小集镇基础设施建设未建部分的施工转包给森达公司，并约定款项支付时间为签订合作协议之日起3日内付2630000元，2017年4月30日内付5000000元。合作协议签订后，森达公司在约定期限内支付第一笔款项2630000元，之后又陆续支付部分款项，剩余1911063元未付。森达公司未按约定支付全部款项，确已违约，但森达公司未支付剩余款项，系在收到大街乡政府下达的扣缴通知书后，将剩余款项支付给大街乡政府，而大街乡政府所扣缴的款项系周文因本案涉案工程所借支、预支工程款及在评审范围内的油路铺设款项，大街乡政府因同一工程扣缴其合理款项，系对自身权利的保护，也未损害他人利益，应认定为合理扣缴，故森达公司在收到大街乡政府的扣缴通知后将剩余款项支付给大街乡政府的行为不应认定为违约，对周文请求的支付1911063.73元，并支付1000000元违约金的诉讼请求，应不予支持。周文主张因其与大街乡政府在回购协议中约定“在垫资基础设施建设中产生的资金成本、规划测量费用以及所订购的绿化树苗、行道砖等不在评审计价范围，双方

本案周文与森达公司签订《合作协议》，约定由森达公司向周文支付7630000元，周文将所承建的小集镇基础设施建设未建部分的施工转包给森达公司，并约定款项支付时间为签订合作协议之日起3日内付2630000元，2017年4月30日内付5000000元。合作协议签订后，森达公司在约定期限内支付第一笔款项2630000元，之后又陆续支付部分款项，剩余1911063元未付。森达公司未按约定支付全部款项，确已违约，但森达公司未支付剩余款项，系在收到大街乡政府下达的扣缴通知书后，将剩余款项支付给大街乡政府，而大街乡政府所扣缴的款项系周文因本案涉案工程所借支、预支工程款及在评审范围内的油路铺设款项，大街乡政府因

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民终3407号上诉人（原审原告）：周文，男，1978年5月18日生，汉族，小学文化，住云南省昆明市,联系。委托诉讼代理人（特别授权）：朱彦红，云南南博律师事务所律师。执业证号15301200910593100。被上诉人（原审被告）：威宁县森达建筑工程有限公司。住所贵州省威宁彝族回族苗族自治县六桥街道明珠苑F栋一单元。统一社会信用代码915……