商品房预约合同纠纷 (2019)桂12民终1096号

案号
(2019)桂12民终1096号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2019-06-04

裁判要旨

双方当事人在平等自愿的原则下签订的《团购协议书》,是双方的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,系有效协议。何长伟提出退款申请后,因金河源公司未能在五个工作内退款给何长伟,双方经过协商自愿达成的《延期退款协议书》,其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,系有效协议,故各方均应按协议的约定遵守履行。金河源公司未按约定期限付款给何长伟,其行为已经构成违约,应承担违约责任。金河源公司辩称落款为2013年11月28日的《团购协议书》系2015年11月28日签订,何长伟予以否认,金河源公司亦未提供相应证据证明其主张,故该院不予采信,金河源公司的辩解理由不成立,该院不予采纳。双方约定105元/日的逾期违约金,经折算后为年利率23.953%,未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条年利率24%的规定,故该院予以确认。判决:一、由金河源公司退回团购预付金16万元给何长伟;二、由金河源公司退回团购预付金的利息(利息的计算:①以本金160000元为基数,从2013年11月26日起至2016年10月6日止,按年利率4.5%计付;②以本金160000元为基数

摘要

双方当事人在平等自愿的原则下签订的《团购协议书》,是双方的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,系有效协议。何长伟提出退款申请后,因金河源公司未能在五个工作内退款给何长伟,双方经过协商自愿达成的《延期退款协议书》,其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,系有效协议,故各方均应按协议的约定遵守履行。金河源公司未按约定期限付款给何长伟,其行为已经构成违约,应承担违约责任。金河源公司辩称落款为2013年11月28日的《团购协议书》系2015年11月28日签订,何长伟予以否认,金河源公司亦未提供相应证据证明其主张,故该院不予采信,金河源公司的辩解理由不成立,该院不予采纳。双方约定10

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终1096号 上诉人(原审被告):广西河池金河源房地产开发有限公司,住所地河池市拉登小区,统一社会信用代码91451200794314764B。 法定代表人:黄学军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陆原,该公司副总经理。 被上诉人(原审原告):何长伟,男,汉族,1973年8月1日出生,现住河池市金城江区。 委托诉讼代理人:韦……