土地承包经营权纠纷 (2019)吉03民终1765号
裁判要旨
国有林场收回涉诉林地承包权系因与赵萍萍发生林地使用权争议,赵萍萍要求国有林场赔偿损失的前提应为其拥有涉诉林地的合法使用权,故赵萍萍应先行确认其享有涉诉林地的使用权。依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定:驳回赵萍萍的起诉。本院认为:二审中,国有林场称“1996年3月15日承包给董生,对于其他承包人我方不知情”,上诉人赵萍萍承认国有林场所说情况属实,继而主张“董生在2004年1月1日承包给路祖和,然后路祖和在2月23日承包给赵萍萍”,但对于赵萍萍后续补充情况,国有林场未予认可。鉴于案涉林地承包经营权经多个主体之间流转,产生多份合同等因素,一审法院无法确定赵萍萍受有诉争林地合法承包经营权,而原审原告赵萍萍起诉主张国有林场赔偿其租金损失、接电损失、改良土地投入损失、建造房屋损失、挖井投入损失和诉讼费用,一审法院认为赵萍萍要求国有林场赔偿损失的前提为其拥有涉诉林地的合法使用权,要求赵萍萍先行确认其享有涉诉林地的使用权,裁定驳回其起诉并无不当,应予维持。综上,赵萍萍的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用
摘要
国有林场收回涉诉林地承包权系因与赵萍萍发生林地使用权争议,赵萍萍要求国有林场赔偿损失的前提应为其拥有涉诉林地的合法使用权,故赵萍萍应先行确认其享有涉诉林地的使用权。依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定:驳回赵萍萍的起诉。本院认为:二审中,国有林场称“1996年3月15日承包给董生,对于其他承包人我方不知情”,上诉人赵萍萍承认国有林场所说情况属实,继而主张“董生在2004年1月1日承包给路祖和,然后路祖和在2月23日承包给赵萍萍”,但对于赵萍萍后续补充情况,国有林场未予认可。鉴于案涉林地承包经营权经多个主体之
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书(2019)吉03民终1765号上诉人(原审原告):赵萍萍,女,1960年8月5日出生,汉族,住公主岭市。委托诉讼代理人:朴海明,吉林辩法律师事务所律师被上诉人(原审被告):公主岭市国有林总场。法定代表人:刘金柱。委托诉讼代理人:李洪刚。上诉人赵萍萍因与被上诉人公主岭市国有林总场(以下简称国有林场)土地承包经营权纠纷一案,不服公主岭市人民法院(2019)吉0381……