网络购物合同纠纷 (2016)苏02民辖终833号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。本案中,网络购物合同收货地为江苏省无锡市沁园新村462号501室,该地址位于江苏省无锡市南长区,故收货地所在的原审法院对本案依法具有管辖权,且原审为民事裁定而非民事判决。综上,金宝通公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 王俊伟代理审判员 韦 苇二〇一六年十一月一日书 记 员 耿植峰
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。本案中,网络购物合同收货地为江苏省无锡市沁园新村462号501室,该地址位于江苏省无锡市南长区,故收货地所在的原审法院对本案依法具有管辖权,且原审为民事裁定而非民事判决。综上,金宝通公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终833号上诉人(原审被告):金宝通商贸(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区康桥路108号粤垦广宇工业园办公楼。法定代表人:叶树恒。被上诉人(原审原告):徐国新,男,汉族,1977年5月23日生。上诉人金宝通商贸(深圳)有限公司(以下简称金宝通公司)因与被上诉人徐国新网络购物合同纠纷管辖权异议一案,不服无锡市南……