不当得利纠纷 （2016）鲁10民终58号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告对原告通过网上银行向被告银行账户中汇款500000元的事实均没有异议，予以确认。本案的争议焦点是被告取得该款是否存在合法依据。被告对自己的主张提供了相关的证据。经质证，原告对此提出异议，该证据只能证明被告与第三人之间存在借贷关系。对被告提供的被告与第三人之间的短信内容，虽然根据证人证言，可以证明第三人曾使用号码为133××××5669的手机与证人通话，但因该手机号码注册登记的所有人并非第三人，故尚不足以证明就是第三人使用该手机号码与被告发生短信交流，不能确认该短信内容是第三人与被告之间产生的，因此，在被告提供不出其他证据予以佐证的情况下，对该短信内容不予采信。对被告提供的被告与第三人的通话记录和原告与第三人之间的通话记录，该通话记录无法反映通话内容，在没有第三人本人确认的情况下，不能证明通话的内容即是被告主张的事实，因此，对被告主张的原告通过网上银行汇款给被告实际是原告代第三人偿还债务的事实，证据不足，不予认定。原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。第

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告对原告通过网上银行向被告银行账户中汇款500000元的事实均没有异议，予以确认。本案的争议焦点是被告取得该款是否存在合法依据。被告对自己的主张提供了相关的证据。经质证，原告对此提出异议，该证据只能证明被告与第三人之间存在借贷关系。对被告提供的被告与第三人之间的短信内容，虽然根据证人证言，可以证明第三人曾使用号码为133××××5669的手机与证人通话，但因该手机号码注册登记的所有人并非第三人，故尚不足以证明就是第三人使用该手机号码与被告发生短信交流，不能确认

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终58号上诉人（原审被告）梁楠楠。委托代理人曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁传军。委托代理人王鹏明，崖头法律服务所法律工作者。原审第三人邱小东。上诉人梁楠楠因不当得利纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣人民初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2015……