机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终1989号

被告阳群勋驾车未与前车保持安全距离，违反了我国道路交通安全法的相关规定，是造成本次事故的直接原因，应负本次交通事故的全部责任。原告刘隆贵虽在本次交通事故中违规搭乘其2岁的孙女刘梅香，但其行为与本次交通事故的发生没有关联，故二原告及刘梅香在本次交通事故中无责任。根椐我国侵权责任法第十六条和四十八条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告蒋云娥、刘隆贵的损害是在本次交通事故造成的，应依照道路交通安全法的有关规定由被告阳群勋承担赔偿责任。因被告阳群勋驾驶的晋A6C6**小型普通客车在被告人寿财险太原市中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔率的商业第三者责任险，被告人寿财险太原市中心支公司在交强险限额内赔偿二原告损失120000元，抵除被告人寿财险太原市中心支公司垫付款10000元，应赔偿二原告损失110000元。二原告剩余损失由被告人寿财险太原市中心支公司在承保的商业第三者责任险中担责赔偿。即赔偿二原告损失78517.08元。综上，依法支持二原告的诉称。被告人寿

被告阳群勋驾车未与前车保持安全距离，违反了我国道路交通安全法的相关规定，是造成本次事故的直接原因，应负本次交通事故的全部责任。原告刘隆贵虽在本次交通事故中违规搭乘其2岁的孙女刘梅香，但其行为与本次交通事故的发生没有关联，故二原告及刘梅香在本次交通事故中无责任。根椐我国侵权责任法第十六条和四十八条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告蒋云娥、刘隆贵的损害是在本次交通事故造成的，应依照道路交通安全法的有关规定由被告阳群勋承担赔偿责任。因被告阳群勋驾驶的晋A6C6**小

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1989号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。负责人：王东福，总经理。委托诉讼代理人：申建民，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋云娥。被上诉人（原审原告）：刘隆贵。被上诉人（原审被告）：阳群勋。三被上诉人共同委托诉讼代理人：雷鸣，湖南杰联律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司太原……