继承纠纷 （2019）鲁01民申692号

该证据仅能证明病案室查询到的病历数量，不能证明吴某某自书遗嘱时的行为能力，曲某一申请再审称“有新的证据足以推翻原判决”理由不能成立，本院不予支持。原审中，曲某二为否定自书遗嘱的效力向法院提交了病历、曲某某公证遗嘱、证人证言等证据，若曲某一不予认可，应提供相关证据予以反驳，在其未能提交相关证据的情况下，原审法院综合分析双方提交证据的证明力大小作出认定符合法律规定，曲某一申请再审称“原判决适用法律确有错误”理由不能成立，本院不予支持。经查，二审法院对于曲某一提交的病历、照片、社保缴费信息表等六份证据组织了质证，质证意见亦记入笔录，曲某一申请再审称“原判决认定事实的主要证据未经质证”理由不能成立，本院不予支持。二审卷宗中并未记载曲某一曾申请调取被继承人吴某某于2003年4月28日在山东省立医院住院治疗的完整病历，故其申请再审称曾申请二审法院调取该证据、二审法院未予调取理由不能成立，本院不予支持。二审调查时向当事人告知了合议庭组成人员、书记员以及相应的申请回避权利，双方当事人均未提异议，且询问曲某一对对方参加调查人员有无异议时曲某一明确表示没有异议，现曲某一申请再审称未被告知合议庭其他两名审判

该证据仅能证明病案室查询到的病历数量，不能证明吴某某自书遗嘱时的行为能力，曲某一申请再审称“有新的证据足以推翻原判决”理由不能成立，本院不予支持。原审中，曲某二为否定自书遗嘱的效力向法院提交了病历、曲某某公证遗嘱、证人证言等证据，若曲某一不予认可，应提供相关证据予以反驳，在其未能提交相关证据的情况下，原审法院综合分析双方提交证据的证明力大小作出认定符合法律规定，曲某一申请再审称“原判决适用法律确有错误”理由不能成立，本院不予支持。经查，二审法院对于曲某一提交的病历、照片、社保缴费信息表等六份证据组织了质证，质证意见亦记入笔录，曲某一申请再审称“原判决认定事实的主要证据未经质证”理由不能成立，本

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申692号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲某一，男，1955年4月20日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲某二，女，1952年10月30日出生，汉族，住山东省济南市。原审原告：曲某三，女，1969年11月19日出生，汉族，住山东省临沂市。原审原告：曲某四，女，1971年12月13日出生，汉族，住山东……