民间借贷纠纷 （2019）云0581民初71号
裁判要旨
二被告认可借条真实性，对真实性本院予以采信，虽该借条上载明的金额为20000元，但在庭审中原告认可实际交付借款18000元，故对被告张得波、段双艳关于实际借款18000元的辩解，本院予以采信。 通过庭审举证、质证，本院认定如下法律事实：2016年1月6日，被告张得波向原告夏仙桂出具借条一份，载明“今向夏桂仙借款大写贰万元正，币20000元，用我的女式戒指作抵押，借期一个月。 （注如果到期不能还上这贰万元款，夏桂仙可以处理此女式戒指冲低〔抵〕所有这笔借款）。 借款人：张得波，担保人：段双艳”。 当时原告夏仙桂交付被告张得波借款18000元，该借款至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。 被告张得波向原告夏仙桂借款18000元并由被告段双艳担保，同时被告张得波向原告提交一枚女式戒指作抵押的事实清楚，有二被告出具的借条为凭。 本案的争议焦点为：第一，原告是否能处置被告张得波抵押的戒指？ 原告的借款是否超过诉讼时效？ 被告张得波借款时将一枚女式戒指交付原告夏仙桂作抵押，其系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，该质押成立。 依照法律规定，如债务到期不能履行，质权人对该动产享有优先受
摘要
夏仙桂与张得波、段双艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0581民初71号原告：夏仙桂，女，1963年11月16日生，汉族，无业，住腾冲市。 被告：张得波，男，1972年3月16日生，汉族，经商，住腾冲市。 被告：段双艳，女，1967年5月14日生，汉族，无业，住腾冲市。 原告夏仙桂与被告张得波、段双艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告夏仙桂……