返还原物纠纷 （2019）云0581民初1439号
裁判要旨
被告对原告提交的证据真实性、合法性、关联性认可，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日原告张得波向被告夏仙桂出具借条一份，载明向被告借款20000元（实际借款18000元），并用一枚戒指作质押。 借款到期后，因原告未归还借款，被告向腾冲市人民法院提起诉讼。 本院经审理，于2019年3月26日作出（2019）云0581民初71号民事判决书，判令原告张得波自判决生效之日起十日内偿还被告夏仙桂借款18000元。 后原告以被告未返还质押物为由，诉讼来院。 本院认为，本案在庭审中原告认为被告现持有的戒指不是自己质押给被告的那枚戒指，但对自己主张的戒指的形状、材质、成色等特征原告也未提交相应证据予以证明。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 因原告主张的事
摘要
张得波与夏仙桂返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0581民初1439号原告：张得波，男，1972年3月16日出生，汉族，住腾冲市。 被告：夏仙桂，女，1963年11月16日出生，汉族，住腾冲市。 委托诉讼代理人：杨恩国，男，1957年6月17日出生，住腾冲市，系夏仙桂丈夫，特别授权代理。 原告张得波与被告夏仙桂返还原物纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……