返还原物纠纷 （2018）鲁13民终6171号
裁判要旨
本案双方争议的焦点系被告刘发亮、张得花占用原告张德升的三间房屋有无法律依据。 《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 综上，原告张德升提交的房屋所有权证充分证明涉案房屋归其所有，两被告无正当理由占用其三间房屋不符合法律规定，对原告要求两被告返还房屋三间的诉讼请求，予以支持；原告提交的《房屋租赁合同》中的当事人并非本案原告张德升，且房屋租赁关系与本案并非同一法律关系，对原告要求两被告赔偿经济损失9000元的诉讼请求，不予支持。故根据《中华人民共和国物权法》第四条、第十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
刘发亮、张得花返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁13民终6171号 上诉人（原审被告）：刘发亮，男，1947年9月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 上诉人（原审被告）：张得花，女，1946年5月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：张德升，男，1943年10月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代……