返还原物纠纷 （2018）陕06民终250号
裁判要旨
位于富县秦泰小区的房屋虽尚未办理房屋所有权证书，但房屋系原被告达成协议利用被告土地使用权，由原告出资所修建，原告对其自建的房屋属于原始取得，对房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，被告未提供其合法占有原告房屋的依据，属无权占有，依法应予返还；原告请求被告承担占有房屋期间的占用费，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告秦荣林于判决生效之日起10日内向原告李世伟返还其占有的位于富县秦泰小区1单元301室房屋以及门房一间；二、驳回原告李世伟其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告秦荣林负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人秦荣林向法庭提交了两组证据：1、证人张德明、刘玉生的书面证明，证明秦荣林和李世伟签订建房合同时他俩是中间人，当时双方口头约定房屋建成后，李世伟将楼房的物业交给秦荣林管理，并要给秦荣林修建一大间门房。被上诉人李世伟对真实性不予认可，当时他们口头约定等楼房建成后，物业需要雇佣人员时就雇佣秦荣林，
摘要
秦荣林与李世伟返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终250号上诉人（原审被告）：秦荣林，男，1957年2月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李世伟，男，1962年11月23日出生，汉族。上诉人秦荣林因与被上诉人李世伟返还原物纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秦荣林、被上诉……