医疗损害责任纠纷 （2017）京02民终103号

法院委托中天司法鉴定中心就北京医院对患者的诊疗行为是否存在过错，如存在过错，与患者的死亡后果之间是否存在因果关系及过错程度进行鉴定。经鉴定，中天司法鉴定中心出具鉴定意见，认为患者为干燥综合症继发间质性肺病变，肺叶切除术后急性加重合并感染至呼吸衰竭死亡，属于自身疾病演变和转归。北京医院在对其诊疗过程中无明显过错。后根据张亚勤等人要求，出具质询回函，认定北京医院为患者进行的“胸腔镜右侧胸腔探查，右肺下叶切除术”，为不可分割的整体手术，并进行了充分的告知义务，医院的诊疗行为不违反医疗原则等。法院对鉴定意见及质询回函予以采纳。张亚勤等人虽持有异议，但未能举出充分有效的反证，故法院对于张亚勤等人的异议不予采纳。关于张亚勤等人主张北京医院应对患者的死亡承担过错责任，并赔偿因此给其造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失，缺乏证据及法律依据，法院不予支持。据此，判决：驳回张亚勤、张杰、张健、张军的诉讼请求。本院二审期间，双方对于一审判决已经认定的事实均无异议。本院对一审判决已认定的事实予以确认。针对张亚勤等人提出一审判决遗漏部分事实，如患者本次入

法院委托中天司法鉴定中心就北京医院对患者的诊疗行为是否存在过错，如存在过错，与患者的死亡后果之间是否存在因果关系及过错程度进行鉴定。经鉴定，中天司法鉴定中心出具鉴定意见，认为患者为干燥综合症继发间质性肺病变，肺叶切除术后急性加重合并感染至呼吸衰竭死亡，属于自身疾病演变和转归。北京医院在对其诊疗过程中无明显过错。后根据张亚勤等人要求，出具质询回函，认定北京医院为患者进行的“胸腔镜右侧胸腔探查，右肺下叶切除术”，为不可分割的整体手术，并进行了充分的告知义务，医院的诊疗行为不违反医疗原则等。法院对鉴定意见及质询回函予以采纳。张亚勤等人虽持有异议，但未能举出充分有效的反证，故法院对于张亚勤等人的异议不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终103号上诉人（原审原告）:张亚勤，1935年2月1日出生。上诉人（原审原告）：张杰，1963年5月18日出生。上诉人（原审原告）：张健，1964年12月22日出生。上诉人（原审原告）：张军，1968年11月1日出生。上列各上诉人之共同委托诉讼代理人：张天雨，北京至普律师事务所律师。上列各上诉人之共同委托诉讼代理人：张金荣，北京至普律师……