不当得利纠纷 （2017）辽01民终315号

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，临湖街道起诉要求沈阳市天翊波杰石材辅料厂、姜波、郭雪莲返还垫付的款项，但临湖街道出示的记账凭证及支据中显示给付伤亡人员等的款项均由沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村民委员会支付，临湖街道未能提供充分证据证明其与本案有直接利害关系，故临湖街道不是本的适格原告。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处的起诉。案件受理费64074元，退还沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处，保全费5000元，由沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处负担。裁定送达后，临湖街道不服，向本院提出上诉称，本案涉及事故的相关赔偿款项系临湖街道垫付，临湖街道的财务部门将账目挂账在沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村民委员会账户上，前谟家堡村民委员会已经对该款来源作出说明，因此，临湖街道具有诉讼主体资格，一审裁定驳回临湖街道起诉属于适用法律错误。综上，请求指令审理。沈阳市天翊波杰石材辅料厂、姜波、郭雪莲辩称，同意一审裁定，请求维持原裁定。本院认为，临湖街道主张

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，临湖街道起诉要求沈阳市天翊波杰石材辅料厂、姜波、郭雪莲返还垫付的款项，但临湖街道出示的记账凭证及支据中显示给付伤亡人员等的款项均由沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村民委员会支付，临湖街道未能提供充分证据证明其与本案有直接利害关系，故临湖街道不是本的适格原告。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处的起诉。案件受理费64074元，退还沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处，保全费5000元，由沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处负担。裁

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终315号上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处。住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路**号。法定代表人：盖宏，该办事处主任。委托代理人：程世达，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市天翊波杰石材辅料厂。住所地：沈阳市苏家屯区城郊街道办事处前谟村。经营者：姜波，该厂厂长。委托代理人：张杨，辽宁鼎泰律师事务所律师。……