劳动争议 （2016）浙02民终1393号

上诉人在本案中主张的是2014年7月至2015年6月期间的劳动报酬，故上诉人提供证据1欲证明的2015年12月24日开始享受总经理待遇的事实与此无关，本院对此不予采信。证据2系上诉人在已生效的宁海县人民法院（2014）甬宁民初字第1461号案件中提供的证据，其证明目的也与该案一致，故本院以生效判决对此证据的认定为准。上诉人仇美云申请法院向被上诉人调取以下证据：宁海县信用联社2012年11月-12月工资清单、2014年1月-2015年6月工资清单、宁海联社补发工资清单（2012年3-11月）、退休职工福利补贴（2013年1-9月）、2014年绩效工资及排位奖、2012年中层激励基金，以及《关于仇美云等同志待遇享受的通知》的原件、源电子文档形成时间、印发份数以及该材料档案调阅人、调阅时间。本院认为：首先，上述请求上诉人未在一审举证期限内提出，不属于新的证据范畴。其次，上述证据如上诉人所述确属被上诉人所持有，可以根据妨碍举证推定确定被上诉人举证责任，而不属于人民法院调查取证范围。第三，上述证据与本案争议的主要事实无关。因此本院对此不予调取。二审期间，双方当事人争议的主要事实是：1.上诉人是否

上诉人在本案中主张的是2014年7月至2015年6月期间的劳动报酬，故上诉人提供证据1欲证明的2015年12月24日开始享受总经理待遇的事实与此无关，本院对此不予采信。证据2系上诉人在已生效的宁海县人民法院（2014）甬宁民初字第1461号案件中提供的证据，其证明目的也与该案一致，故本院以生效判决对此证据的认定为准。上诉人仇美云申请法院向被上诉人调取以下证据：宁海县信用联社2012年11月-12月工资清单、2014年1月-2015年6月工资清单、宁海联社补发工资清单（2012年3-11月）、退休职工福利补贴（2013年1-9月）、2014年绩效工资及排位奖、2012年中层激励基金，以及《关于仇

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1393号上诉人（原审原告）：仇美云，女，1962年11月27日出生，汉族，住宁海县跃龙街道跃龙二路**弄**号。被上诉人（原审被告）：宁波宁海农村商业银行股份有限公司。住所地：宁海县跃龙街道学勉路*号（金融中心）。法定代人表：方见，该公司董事长。委托代理人：岳建辉，浙江知仁律师事务所律师。委托代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。……