合伙协议纠纷 （2019）吉0105民初1536号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 辛海彬虽以长春市赛渤健身俱乐部（甲方）“授权人”名义在《股权投资协议书》上签字，但该《股权投资协议书》并无长春市赛渤健身俱乐部盖章，亦无其他证据证明该《协议书》是长春市赛渤健身俱乐部授权辛海彬与申庆宇签订。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。 现申庆宇要求辛海彬履行债务，不违反法律规定，本院予以支持。 《协议书》约定，“在俱乐部开业日期以后每三个月分红一次，即把乙方投资的本金一并返还给乙方，分红直到俱乐部转让或停店为止”，但辛海彬并未按上述约定履行。 俱乐部“停店”后，申庆宇向辛海彬索要款项即是依法行使解除权，解除双方的《股权投资协议书》。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
摘要
申庆宇与辛海彬、籍桂波合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初1536号 原告：申庆宇，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：孙琳红，吉林昊桓律师事务所执业律师。 被告：辛海彬，住吉林省长春市二道区。 被告：籍桂波，住吉林省长春市二道区。 原告申庆宇与被告辛海彬、籍桂波合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。 原告……