保证合同纠纷 (2019)甘0423执异18号
裁判要旨
当事人应按合同约定履行其合同义务,原合同当事人一方将其合同权利义务一并转移给第三人的,由第三人概括的继受相应权利义务。 依据《景泰百货大楼柜台转让和经营管理合同书》第一条“甲方(景泰县泰安百货有限公司)将百货大楼一楼、二楼所处的*节(145cm/节)柜台经营权转让给乙方(职工),转让金额合计***元”,第二条“乙方对所购买的柜台经营权有继承、转让、租赁和买卖等处分权”,可以证明被执行人王世凤出资购买的是百货大楼的柜台经营权,对其经营权有继承、转让、租赁和买卖等处分权。 第三人吴承晓通过竞拍方式取得涉案柜台经营权,作为受让人应享有相同权利并承担相同义务,即,仅享有柜台经营权,对经营权有继承、转让、租赁和买卖等处分权。 另,玉泉公司系百货大楼所有权人,对百货大楼整体不动产享有产权,因此,要求玉泉公司协助办理涉案柜台产权过户登记明显不当。 综上,异议人的异议请求具有事实和法律依据,提出的异议成立,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、第十七条第二项的规定,裁定如下:撤销要求异议人景泰县玉泉工贸有限责任公司将被执行
摘要
白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司与王世凤、第三人吴承晓保证合同纠纷一案执行裁定书
正文(节选)
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执异18号异议人(协助义务人):景泰县玉泉工贸有限责任公司,住所地甘肃省景泰县。 法定代表人:张学清,该公司董事长。 申请执行人:白银市景泰县恒盛小额贷款有限责任公司,住所地甘肃省景泰县。 法定代表人:张连魁,该公司董事长。 被执行人:王世凤,女,1972年7月7日出生,汉族,甘肃省景泰县居民,住该县。 第三人:吴承晓,女,1991年6月……