继承纠纷 （2020）津01民终5941号

遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承，无遗嘱或遗嘱无效的按照法定继承分割。经审理，原被告存在的争议焦点为：被继承人的遗产范围如何确定？本案中，被继承人为刘景山、余秀珍，刘景山死亡时父母均先于其死亡，第一顺位继承人应当为其配偶余秀珍和子女刘某1、刘某3、刘某4、刘某5、刘尚武、刘新凤，刘尚武、刘新凤在刘景山死亡后遗产分割前死亡，其二人生前未表示放弃继承，刘尚武继承刘景山遗产的权利转移给其合法继承人张某、刘某2，刘新凤继承刘景山遗产的权利转移给其合法继承人马荷利、马某。余秀珍死亡时，其配偶与父母均先于其死亡，第一顺位继承人应当为其子女刘某1、刘某3、刘某4、刘某5、刘尚武、刘新凤，其中刘尚武、刘新凤先于余秀珍死亡，故刘尚武之子刘某2、刘新凤之女马某依法取得代位继承权，有权继承余秀珍的遗产。涉诉房屋原系被继承人承租的公产房，现该房屋因征收改造已被拆除，故该房屋对应的房屋价值补偿1429902元应当作为被继承人的遗产。至于双方争议的安置补偿利益中是否包括给付实际居住人的费用问题，应以房屋征收部门确定为准，本案不予辨析，当事人在针对涉诉房屋的安置补偿利益确定后可另

遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承，无遗嘱或遗嘱无效的按照法定继承分割。经审理，原被告存在的争议焦点为：被继承人的遗产范围如何确定？本案中，被继承人为刘景山、余秀珍，刘景山死亡时父母均先于其死亡，第一顺位继承人应当为其配偶余秀珍和子女刘某1、刘某3、刘某4、刘某5、刘尚武、刘新凤，刘尚武、刘新凤在刘景山死亡后遗产分割前死亡，其二人生前未表示放弃继承，刘尚武继承刘景山遗产的权利转移给其合法继承人张某、刘某2，刘新凤继承刘景山遗产的权利转移给其合法继承人马荷利、马某。余秀珍死亡时，其配偶与父母均先于其死亡，第一顺位继承人应当为其子女刘某1、刘某3、刘某4、刘某5、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5941号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1949年6月5日出生，汉族，退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘柱（父子关系），1979年7月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘志敏，天津五君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人……