机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第01043号

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方各自过错的比例分担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中的交通事故经事故责任认定，被告傅显全承担事故同等责任，曾祥荣承担事故同等责任。原告方关于曾祥荣不应承担责任的主张缺乏相关依据，其主张不能成立。被告傅显全系被告李义福雇请的驾驶员，在提供劳务过程中造成曾祥荣死亡，因此，原告因曾祥荣死亡的各项损失应由被告李义福承担侵权责任。根据本案的实际情况，确定超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失部分，由被告李义福承担50%，由曾祥荣承担50%。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方各自过错的比例分担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中的交通事故经事故责任认定，被告傅显全承担事故同等责任，曾祥荣承担事故同等责任。原告方关于曾祥荣不应承担责任的主张缺乏相关依据，其主张不能成立。被告傅显全系被告李义福雇请的驾驶员，在提供劳务过程中造成曾祥荣死亡，因此，原告因曾祥荣死亡的各项损失应由被告

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第01043号上诉人（原审原告）林德英。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。上诉人（原审原告）曾令纯。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。上诉人（原审原告）曾勇。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）傅显全。被上诉人（原审被告）李义福。被上诉人（原审被告）重庆市金得利汽车运输发展有限公司，住所地重庆市合……