劳动争议 (2016)鲁06民终4073号

案号
(2016)鲁06民终4073号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

企业与劳动者依法解除、终止劳动合同的,企业应当在解除或者终止劳动合同时一次性支付劳动者应得的工资。曲邵成主张其月平均工资2853元,金固公司对此不予认可,并提交了工资明细表以及劳动合同,但因曲邵成对该工资明细表不予认可且该证据上并没有曲邵成的签字确认,劳动合同中内容并不完整,对于劳动期限以及合同签订时间均没有标注,而且金固公司亦认可曲邵成每月工资发放数额除基本工资外还有其他绩效工资等,金固公司提供的劳动合同并不能准确的证明曲邵成月平均工资数额,故对上述工资明细表及劳动合同,不予采信。曲邵成主金固公司拖欠工资自2014年12月至2015年10月,共计11个月,金固公司则认为2015年10月曲邵成未提供劳动不应当支付工资,对此金固公司未能提供证据证明,故对金固公司拖欠工资时间应认定为11个月。2015年2月份金固公司曾向曲邵成发放工资22697元,金固公司主张该工资包含了2014年度及2015年1、2月份的工资,曲邵成对此不予认可,且金固公司发放工资从未按月足额发放,亦未能提供相应证据证明其主张,故对金固公司该主张,不予支持。金固公司应向曲邵成支付拖欠工资29532元。因金固公司拖欠曲邵成

摘要

企业与劳动者依法解除、终止劳动合同的,企业应当在解除或者终止劳动合同时一次性支付劳动者应得的工资。曲邵成主张其月平均工资2853元,金固公司对此不予认可,并提交了工资明细表以及劳动合同,但因曲邵成对该工资明细表不予认可且该证据上并没有曲邵成的签字确认,劳动合同中内容并不完整,对于劳动期限以及合同签订时间均没有标注,而且金固公司亦认可曲邵成每月工资发放数额除基本工资外还有其他绩效工资等,金固公司提供的劳动合同并不能准确的证明曲邵成月平均工资数额,故对上述工资明细表及劳动合同,不予采信。曲邵成主金固公司拖欠工资自2014年12月至2015年10月,共计11个月,金固公司则认为2015年10月曲邵成

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4073号上诉人(原审原告):烟台金固混凝土有限公司,住所地烟台市牟平区陡崖子村南。法定代表人:唐可峰,总经理。委托诉讼代理人:王鹏锐,山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人:王靖,山东绍元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曲邵成。上诉人烟台金固混凝土有限公司(以下简称金固公司)因与被上诉人曲邵成劳动争议一案,不服烟台市牟平区人民……