合伙协议纠纷 (2021)辽11民终265号
裁判要旨
原被告经协商就某一特定事项合伙即共同承包工程口头达成合伙协议,该合伙协议属于双方当事人真实意思表示,为有效协议,双方均应享有合伙权利,履行合伙义务。在特定合伙事项完成后应对合伙利润进行分配。本案中原被告合伙承包工程时需垫付工程款,双方未约定投资比例及各自应垫付的金额,也未聘任会计或将各自出资交付约定资金保管人,而是在垫付工程料款收据上签名确认由谁付款。被告当庭提交数百张收款收据欲证明三方投资比例,经本院审查,收款收据上有三人签名确认,亦有二人签名的收款收据,而原告作为合伙人对未经其签名的收款收据不予认可,故以收款收据作为计算合伙人投资比例的依据不足。被告当庭提出原告系后加入合伙,并在2016年6月27日以后及工程后期未参与合伙事项,应按照其劳动量作为合伙利润分配依据,一审法院认为,原被告于2016年4月15日共同与盘锦阿东餐饮有限公司签订装修合同,可以证明在订立合同时原告已经入伙,被告提出原告后入伙的抗辩意见与事实不符。被告抗辩原告后期没有参与工程,但其向一审法院提交的2017年、2018年部分收款收据显示了原告的签名,因此被告提出被告后期没有参与工程亦与事实不符,一审法院不予采信。二
摘要
原被告经协商就某一特定事项合伙即共同承包工程口头达成合伙协议,该合伙协议属于双方当事人真实意思表示,为有效协议,双方均应享有合伙权利,履行合伙义务。在特定合伙事项完成后应对合伙利润进行分配。本案中原被告合伙承包工程时需垫付工程款,双方未约定投资比例及各自应垫付的金额,也未聘任会计或将各自出资交付约定资金保管人,而是在垫付工程料款收据上签名确认由谁付款。被告当庭提交数百张收款收据欲证明三方投资比例,经本院审查,收款收据上有三人签名确认,亦有二人签名的收款收据,而原告作为合伙人对未经其签名的收款收据不予认可,故以收款收据作为计算合伙人投资比例的依据不足。被告当庭提出原告系后加入合伙,并在2016年
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终265号 上诉人(原审被告):李兴洪,男,1972年2月2日生,汉族,无业,住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:夏延天,辽宁盛达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王鹏,男,1978年1月1日生,汉族,无业,住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人:孙**、高鹏,辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):赵佑俊,男,1973年……