技术咨询合同纠纷 （2017）闽01民初1041号

蓝波公司与永福公司签订的《技术咨询合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行。根据合同约定，永福公司按要求向蓝波公司提供技术服务、提交项目工程接入系统设计报告，蓝波公司履行相应的支付技术咨询费、提供相关资料及组织审查设计方案的义务。合同签订后，永福公司向蓝波公司提交了关于晋江市行政审批服务中心和城市展馆并网光伏发电示范项目接入系统设计报告以供蓝波公司用以验收。2012年6月7日，双方均参加了福建闽电电力技术经济咨询有限公司主持召开的晋江市行政审批服务中心和城市展馆并网光伏发电示范项目接入系统设计评审会，会议形成了评审意见并报送福建省电力有限公司审批通过。据此，永福公司已全部履行本案讼争技术咨询合同项下义务。但是蓝波公司仅支付了12万元合同价款，余款12万元未依约支付，其行为已构成违约，依照合同关于违约责任的约定，蓝波公司还应支付相应的违约金。故对永福公司要求支付咨询报酬12万元及违约金12000元的诉讼请求，本院予以支持。永福公司要求蓝波公司承担律师费用的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本

蓝波公司与永福公司签订的《技术咨询合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行。根据合同约定，永福公司按要求向蓝波公司提供技术服务、提交项目工程接入系统设计报告，蓝波公司履行相应的支付技术咨询费、提供相关资料及组织审查设计方案的义务。合同签订后，永福公司向蓝波公司提交了关于晋江市行政审批服务中心和城市展馆并网光伏发电示范项目接入系统设计报告以供蓝波公司用以验收。2012年6月7日，双方均参加了福建闽电电力技术经济咨询有限公司主持召开的晋江市行政审批服务中心和城市展馆并网光伏发电示范项目接入系统设计评审会，会议形成了评审意见并报送福建省电力有

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民初1041号原告：福建永福电力设计股份有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇海西科技园高新大道3号永福大楼法定代表人：林一文。委托诉讼代理人：杨虹、许琦翔，福建联合信实（福州）律师事务所律师。被告：深圳蓝波绿建集团股份有限公司，住所地深圳市南山区蛇口兴华路6号南海意库6号楼406-408室。法定代表人：徐宁。原告福建永福电力设计股份有限公司……