民间借贷纠纷 （2019）豫1502民初6207号
裁判要旨
本案争议焦点为50万元借款事实是否成立。 1、原告徐俊涛提供四份借条的真实性。 原告提供的四份借条均系被告刘文凯2019年4月8日出具，签名及备注内容亦为被告所写的事实，被告亦认可，本院予以确认。 被告刘文凯辩称四份借条是原告逼迫其出具的，认为借款事实不存在。 本院认为，根据谁主张谁举证的证据规则，被告应当就其被逼迫的事实提供证据加以证明，但被告在举证期限内未提供证据。 因此，对被告辩解被逼迫的事实因无证据证明本院不予支持。 被告作为具备完成民事行为能力人，应当明确知道自己在借条上签字可能产生的法律后果，被告应对其出具借条的行为承担法律责任。 同时，原告提供的双方微信聊天及手机短信记录中显示，原告反复多次要求被告还款，被告亦有还款承诺。 原告提供的转账凭证、双方的信息记录与被告刘文凯签字并备注的借条形成了证据锁链。 因此，对于原告提供四份借条的真实性，本院予以确认。 2、原告主张四笔借款事实的认定。 ①原告提供的第一份借条中的18万元借款，有2017年9月19日通过其儿子徐海峰账户给刘文凯转账的凭证，与借条相互印证，应当认定为被告刘文凯的借款。 ②第二份借条中的12万元及第三份借条中的
摘要
徐俊涛与刘文凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6207号原告：徐俊涛，女，汉族，1972年5月30日出生，系中国建设银行信阳分行职工，现住信阳市平桥区。 委托代理人：胡晓靖，河南信申律师事务所律师，特别授权。 被告：刘文凯，男，汉族，1961年12月17日出生，自由职业，现住信阳市浉河区。 原告徐俊涛诉被告刘文凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……